看起來還不錯。但賽季開打前，他們可是奪冠熱門，但隨著賽季深入，球隊的場均得分114.6分已經掉到聯(lián)盟第20位，百回合凈效率值也只有+5.2，SRS值從聯(lián)盟第二掉到聯(lián)盟第六，特別是進入26年以來，火箭的進攻，在西部前八里面真是墊底水平。球隊的問題非常多，從主帥烏度卡角度，沒有進攻戰(zhàn)術可言，賽后采訪總是強調球員無法保持戰(zhàn)術紀律，很容易失誤。只要問就是滿意現(xiàn)有陣容。舉個最簡單的例子，最近一場比賽輸給快船，前三節(jié)包夾倫納德，第四節(jié)小卡爆發(fā)，最后一攻，選擇讓阿門單防小卡。
包括球隊明明需要三分球完成絕殺戰(zhàn)術，還將謝潑德按在替補席。甚至最后一攻的戰(zhàn)術，是為申京布置的，只不過申京沒接到球，讓伊森倉促出手打鐵！而從陣容上，我們分析了很多次，火箭這套框架有很嚴重的問題，阿門和申京兩位建隊基石，都沒有投射，一支球隊是不允許有兩位核心球員被放空的。那問題到底在誰身上？很明顯，申京。我們先來看兩組直觀的數(shù)據(jù)對比，本賽季阿門On-Off值是+10.1，申京是-2.4，造成申京在場替代值為負數(shù)的主要原因，是防守差值為-6.1，在場防守效率116.0，不在場防守效率109.9。
繼續(xù)看，申京本賽季在球隊贏球時，對應球權占有率是26.9%，反之是27.3%，之前的數(shù)據(jù)我們也有印象，差值比這個要大。簡單來說，申京需要減少持球的時間，不管是單打還是傳球，必須快速做出反應。但當這兩個數(shù)值無限接近時，最糟糕的情況出現(xiàn)了：要么是申京成功將球隊帶入正軌，他的側翼組織和場均20.7分的輸出，已經成穩(wěn)定的下限保障；要么就是全隊已經逐漸習慣了申京這種打法帶給球隊的負面作用，只能采取其他的方式力爭勝利。舉兩個例子，之前打凱爾特人，申京出戰(zhàn)31分鐘，12中5，因追著女裁判輸出，被驅逐離場。
那場比賽申京正負值是-22，能被科塔騎著造殺傷，籃下卡位頂不住加爾扎，被點名得分后，沖隊友兩手一攤。包括隨后打黃蜂一戰(zhàn)，申京根本不防守，引來杜蘭特直接在場上怒斥：我的天，請你伸一下手（干擾）！而這兩場比賽，申京球權占有率分別為26.5%和20.2%。這不難得出結論，當申京在進攻端打不出他想要的數(shù)據(jù)時，防守端也會成為累贅，數(shù)據(jù)型球員，進攻每一次跑動都帶有極強的功利性。而從球權占有率來衡量，那就是申京這種打法，已經“潛伏并成功”把火箭帶入偏離的軌道。說到底申京沒有恩比德和約基奇的投射水平！
他的單打只有在籃下才有威脅。但更讓人想不到的是，當亞歷山大因傷退出本賽季全明星正賽時，聯(lián)盟指定申京入選全明星，代表國際隊參賽。論帶隊表現(xiàn)，他不如太陽的狄龍布魯克斯，昔日老大哥；論數(shù)據(jù)產量和穩(wěn)定性，他也沒辦法和馬卡寧相比。就連火箭媒體都坐不住了，直言申京本賽季這種表現(xiàn)，配不上入選全明星。什么是基石？至少能讓球隊看到奪冠希望。單就本賽季而言，幾乎任何一個中鋒，都能欺負申京。關鍵作為一名內線，兩項命中率低至49%+29%，屬實說不過去。不是不讓你攤手，攤手前想想有沒有資格。
那阿門和申京打法不兼容的問題，其實已經擺上臺面?；究梢源_定，火箭本賽季很難走到最后，甚至西決都很難。如果是以這樣的一個結果，注定是要有大交易的。從球隊角色來看，阿門可以打多個位置，可以做自由人，可以不占球權，可以兢兢業(yè)業(yè)防守。而申京呢？他只不過是最近兩個賽季，得到了烏度卡的恩寵（表面意思，沒有引申含義）。這樣對比來看，到今夏，火箭確實該考慮送走申京，但我可以肯定，申京交易行情，遠不如阿門。
西山王0秒前
冷漠對待06918秒前
etstrong27秒前
劍圣尤涅若46秒前
三由啊58秒前
JR13144087821分鐘前
太平土狗1分鐘前
我也不想努力了1分鐘前
