而隨著部分籌碼不足的球隊(duì)退出字母哥爭奪戰(zhàn)，各隊(duì)紛紛掉頭，轉(zhuǎn)而尋求一些薪資解套或者其他補(bǔ)強(qiáng)方案。
從交易截止日前七天起，聯(lián)盟開始爆發(fā)交易狂潮，以28筆交易打破了2018-19賽季的21筆的紀(jì)錄，其中涉及73名球員和44個(gè)選秀權(quán)，除了火箭、馬刺、熱火三隊(duì)外，聯(lián)盟其余27隊(duì)均有交易發(fā)生。
從市場來看，節(jié)稅降薪依舊是各隊(duì)的操作目標(biāo)，本賽季有14隊(duì)在截止日前面臨豪華稅壓力，促使大量球隊(duì)進(jìn)行避稅操作，凱爾特人、76人、掘金、太陽、猛龍等隊(duì)成功將薪資降至稅線以下，森林狼和快船也都順利降低豪華稅支出，聯(lián)盟團(tuán)隊(duì)薪資最高的騎士也順利脫離第二道土豪稅線。
而在降薪節(jié)稅之外，今年交易市場上，還有諸多值得特別注意的內(nèi)容。
自2023年休賽期新版勞資施行后，不僅僅是團(tuán)隊(duì)薪資超過第一道和第二道土豪稅線的球隊(duì)會(huì)受到不同的操作限制，從本賽季起，豪華稅懲罰也變得越發(fā)嚴(yán)厲。
團(tuán)隊(duì)薪資超過豪華稅線2000萬的球隊(duì)，稅率為40%，特別針對那些連年超過這項(xiàng)門檻的球隊(duì)，將會(huì)適時(shí)采用52.6%的累犯加重稅率。球隊(duì)薪資空間操作彈性必然大幅受限，這也直接致使自由市場進(jìn)入冰河時(shí)期。
在這段期間里，僅有2024年的喬治以頂薪合約轉(zhuǎn)會(huì)，其他球員們更傾向于提前和母隊(duì)續(xù)約，而交易也就成了更直接可行的補(bǔ)強(qiáng)途徑。
借用ESPN薪資專家Bobby Marks的分析，今年交易截止日猶如自由市場，擁有薪資空間或者預(yù)計(jì)有空間的球隊(duì)都沒能等到夏天，而是選擇提前五個(gè)月出手。
而此種自由市場前置的模式，今年主要分成兩類，其一是為鳥權(quán)布局。
球隊(duì)為了在休賽季擁有續(xù)約主動(dòng)權(quán)，提前交易即將成為自由球員的球員。諸如黃蜂換來科比·懷特、森林狼得到多森姆、勇士交易得到波神等等。
這種撿母隊(duì)無意續(xù)約的到期合約球員，原球隊(duì)算是某種程度地認(rèn)賠殺出，表面上看起來是逢低買進(jìn)的操作，實(shí)際上卻暗藏風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵在于接手球隊(duì)覺得有義務(wù)續(xù)約他們所取得的球員，在承諾升級(jí)的狀況下反而失去談判籌碼。
例如過去三年的猛龍，接連以同樣方式獲得珀?duì)柼貭?、奎克利、英格拉姆，最終也和三人續(xù)約；特別是奎克利和英格拉姆，合約內(nèi)容還是對球員比較有利；珀?duì)柼貭杽t是受傷病困擾缺陣，后續(xù)還剩四年半合約要走，導(dǎo)致球隊(duì)不易脫手。
極力避免沉沒成本兌現(xiàn)帶來的副作用，就是猛龍團(tuán)隊(duì)薪資膨脹，英格拉姆、奎克利、巴恩斯和巴雷特下賽季的薪資總和幾乎占球隊(duì)薪資上限超八成，但這批主力的進(jìn)攻熱區(qū)重疊，直接導(dǎo)致球隊(duì)薪資空間僵化，難以突破上限。
此外，樂透球隊(duì)當(dāng)買家，就是自由市場前置的另一種形態(tài)了，也是今年交易截止日的新模式。
過往來看，樂透球隊(duì)都會(huì)傾向于交易截止日盡可能變賣手中球員，以做好擺爛沖擊更高選秀順位的準(zhǔn)備工作；但今年卻很反常，步行者從快船換來祖巴茨、奇才先后得到特雷楊和戴維斯、爵士拿下最佳防守小賈倫。
這些球隊(duì)在交易中付出了好幾個(gè)首輪，步行者的操作不難理解，只要度過哈里伯頓的養(yǎng)傷期便能重回競爭行列，但奇才和爵士的情況就令人費(fèi)解了。
仔細(xì)分析來看，原因主要有以下幾點(diǎn)：
從財(cái)務(wù)方面看來，當(dāng)今聯(lián)盟各隊(duì)傾向于年輕化和陣容深度，因此要接手年薪超5000萬的全明星內(nèi)線相當(dāng)困難；反觀爵士和奇才，兩隊(duì)擁有極具彈性的薪資結(jié)構(gòu)，除了新加入的球星外，這兩隊(duì)陣中僅有一名球員年薪超1500萬，爵士是馬爾卡寧，奇才則為特雷楊。
再者，近年來各隊(duì)選秀資產(chǎn)呈現(xiàn)M型分布，買家對于交易時(shí)納入選秀權(quán)的態(tài)度逐漸趨于保守，市場上對于非頂級(jí)，但領(lǐng)有高薪的球星興趣逐漸走低，奇才、爵士等隊(duì)最終漁翁得利，僅送出到期合約加上中段位置的選秀資產(chǎn)就拿下了明星球員。
至于從戰(zhàn)力層面來看，等26選秀大年過后，27屆和28屆普遍被認(rèn)為小年；降低擺爛的誘因，復(fù)制近年兩種成功的模式之一，或許是更有效加速重建的做法：一是19年雷霆引進(jìn)老控衛(wèi)保羅幫助年輕球員成長；二是23年火箭簽下老將范喬丹帶隊(duì)翻身。
然而，這些小市場或重建球隊(duì)，往往不是自由球員首先考慮的下家，空有薪資空間也無用武之地，再加上上述提及的自由市場冷清現(xiàn)象，還不如通過交易引進(jìn)球星。
由于去年發(fā)生震驚全聯(lián)盟的賭博丑聞，NBA在不久前商討控制擺爛的特殊措施，也提出幾個(gè)可施行的手段。但從今年交易截止日來看，刻意擺爛的問題還是不算嚴(yán)重，沒有人想墊底，即便是奇才，也會(huì)嘗試一些見縫插針的機(jī)會(huì)。
只是即便有明星助陣，還是難期待奇才和爵士的戰(zhàn)績能夠瞬間爬升，更何況本賽季穩(wěn)定擺爛對他們而言還是更有利的選項(xiàng)。
這就是本賽季不少球隊(duì)的變相擺爛策略，他們不再盲目輸球，而是在放棄本賽季的同時(shí)，積極通過交易引進(jìn)球星，為下賽季的快速崛起做提前準(zhǔn)備。簡而言之，這些球隊(duì)在交易后，剩余賽季應(yīng)該還是會(huì)按計(jì)劃擺爛，借此提升26年選秀順位，再搭配上剛?cè)胧值那蛐牵铀僦亟ú秸{(diào)。
最后，來看看字母哥。
作為交易市場上最受矚目的大魚，字母哥堪稱今年市場上的多米諾骨牌。但似乎礙于開價(jià)過高，最終這張牌并未被推倒。
根據(jù)報(bào)道，對于任何涉及字母哥的籌碼包中，雄鹿開價(jià)的籌碼是至少五個(gè)首輪，此舉直接讓諸多下家望而卻步。由此可見，過去幾年盛行的梭哈交易巨星抱團(tuán)風(fēng)潮已經(jīng)逐漸消退。
此類大型交易之所以逐漸沒落，或許是因?yàn)閷τ诮灰纂p方都不劃算。
對賣家而言，回收的資產(chǎn)不成正比，難以彌補(bǔ)送走建隊(duì)基石球星的損失；而買家通常為季后賽球隊(duì)，給出的選秀權(quán)順位也不會(huì)太高，連帶影響首輪選秀交換權(quán)的兌現(xiàn)價(jià)值；再從買家角度看，不僅薪資空間被高薪球員卡死，容錯(cuò)率也幾近歸零。
以前球隊(duì)還可以通過繳納豪華稅來維持陣容，而如今在嚴(yán)苛的勞資條款下，一旦觸發(fā)第二層土豪線，不僅要繳稅，還得面臨各種交易簽約限制，直接導(dǎo)致操作彈性大減。
更有甚者，從最近幾筆交易案來看，如果巨星抱團(tuán)效果不如預(yù)期，想要轉(zhuǎn)手止損大概率需要倒貼資產(chǎn)才能離場。
諸如獨(dú)行俠送走戴維斯，只從奇才得到了一個(gè)很可能是今年第29或30順位的首輪，以及一個(gè)30年不高于第21順位的受保護(hù)首輪。
計(jì)算下來，獨(dú)行俠等同于將東契奇，換成了一名普通輪換（克里斯蒂），以及兩個(gè)價(jià)值平庸的首輪，還有一個(gè)順位未知的選秀權(quán)（來自湖人的29年首輪）；這基本等同于灰熊今年送出小賈倫所得到的籌碼。
球星貶值的現(xiàn)象無可避免，即便是轉(zhuǎn)會(huì)后從未缺席全明星的杜蘭特，太陽在變賣時(shí)也是吞下了合約稍溢價(jià)的杰倫·格林。
這就是目前的聯(lián)盟交易動(dòng)向，球隊(duì)高層們不再盲目追求超級(jí)球星，而開始以更全面的視角去評(píng)估交易價(jià)值，其中包含合約金額長度、球星年齡、近期出勤健康狀態(tài)、球員薪資占比等等；比起此前那些一手遮天的超級(jí)球星，買家們開始更傾向于尋找合適的二線拼圖。
諸如貝恩、布里奇斯這些從未入選過全明星，但球員合約處于2000-3000萬的適中階段的球員。
對于杜蘭特、戴維斯這類超級(jí)球星的貶值，大多是新版C勞資協(xié)議下的犧牲品；而在這之外，還有另一批受害者球員，來自于今年交易截止日前最難脫手的一批球員：小體型的持球后衛(wèi)。
參考最早達(dá)成的特雷楊交易案，老鷹只拿回了到期老將麥科勒姆，以及替補(bǔ)射手基斯伯特，對比來看，整體戰(zhàn)力沒有明顯升級(jí)，也沒有獲得任何未來選秀權(quán)。
而后續(xù)的快船-騎士交易中，年輕的加蘭和老將哈登互換，騎士還倒貼了一個(gè)次輪；而此前交易熱度居高不下的莫蘭特，最終留隊(duì)灰熊，部分原因就在于被大多數(shù)下家視為負(fù)資產(chǎn)，而灰熊想送走他續(xù)約額外附加選秀權(quán)，最終灰熊沒有能夠拍板。
控球后衛(wèi)屬于是NBA陣容深度相對飽和的位置，在市場上本就有些供過于求，更何況是上述幾位薪資高昂、身材優(yōu)勢不佳的小控衛(wèi)。
雖然這幾位明星控衛(wèi)沒能賣出好價(jià)錢，和本身球風(fēng)、傷病隱患以及場外問題有關(guān)聯(lián)，但最根本的原因來看，主要還是這一批球員不太符合當(dāng)今的聯(lián)盟風(fēng)潮。
從近幾年的建隊(duì)路線看，體型矮小的后衛(wèi)們正在逐漸被高大持球人所取代。上賽季總決賽兩隊(duì)的首發(fā)控衛(wèi)都屬于高控衛(wèi)，而攤開近五年的冠軍球隊(duì)，也就只有2022年的勇士首發(fā)控衛(wèi)庫里，身高不及190公分，足以看出目前聯(lián)盟在控衛(wèi)線上對于身材的關(guān)注度。
當(dāng)然，也不是說身高必定和防守成正相關(guān)，但在追求防守極致輪轉(zhuǎn)的現(xiàn)代球風(fēng)體系下，矮小控衛(wèi)作為協(xié)防人必然吃虧。如果想要圍繞小后衛(wèi)建隊(duì)成功，參考22年勇士，必須打造出更完善的防守體系作為基礎(chǔ)；而做到這點(diǎn)對于球隊(duì)建隊(duì)成本明顯更高，自然不如直接選擇高控衛(wèi)。
上述討論，主要是從球員視角來討論交易風(fēng)向，而從球隊(duì)視角來看，結(jié)合新版勞資協(xié)議規(guī)定，主要就是為了針對那些超級(jí)豪門球隊(duì)；但參考雷霆、火箭、活塞、步行者這幾支翻身的年輕球隊(duì)，NBA正在迎來了一個(gè)充滿機(jī)會(huì)的新時(shí)代。
與其說新版勞資協(xié)議在消滅豪門球隊(duì)，不如說是在考驗(yàn)球隊(duì)的資產(chǎn)管理能力，越是大膽理性下手，越有機(jī)會(huì)于亂局中強(qiáng)勢崛起；而一味的猶豫不前，反而可能錯(cuò)過很多機(jī)會(huì)。
相比于上述的崛起黑馬，如果要列出一個(gè)反面案例，芝加哥公牛就是最明顯的一隊(duì)。
在過去四年時(shí)間，公牛勝率都在五成以下，連續(xù)三年沒能突破附加賽。很大一部分原因就在于管理層的操盤應(yīng)變過慢，多次錯(cuò)過最佳的交易時(shí)機(jī)，在送走卡魯索、德羅贊、拉文、武切維奇幾位主力的交易中，僅僅拿回了一個(gè)公牛25年的首輪。
不上不下多年之后，如今才真正下定決心擺爛，但27年和28年又屬于選秀小年，目前手上囤積大量次輪，隊(duì)中大多都是身高不占優(yōu)勢的雙能衛(wèi)，這樣的重建策略也屬實(shí)讓人摸不清方向。
只是從樂觀視角來看，遲到的重建總比不重建好得多，至少公牛本賽季已經(jīng)按下重建開關(guān)了，而聯(lián)盟中還有不少球隊(duì)依舊處在尷尬的惡性循環(huán)之中，最明顯的案例，就是今年交易市場上按兵不動(dòng)的熱火。
近幾年以來，熱火一直都不屬于爭冠梯隊(duì)，但卻一直沒有選擇徹底擺爛；同時(shí)又借著出色的淘金眼光，在選秀首輪中后挖到不少優(yōu)質(zhì)拼圖，一旦能成功招募一兩位頂尖球星，這支球隊(duì)還是具備一飛沖天的潛力。
但問題在于，當(dāng)前時(shí)代，大多數(shù)頂級(jí)球星根本不會(huì)進(jìn)入自由市場，而想要梭哈資產(chǎn)交易巨星，隊(duì)中大多都是天賦不高的綠葉，也開不出具備足夠吸引力的優(yōu)質(zhì)籌碼，這也是熱火接連在多位球星交易競爭中不斷碰壁的關(guān)鍵原因之一。
回到這個(gè)時(shí)代，雖然很多球迷都表示不喜歡這種偏于進(jìn)攻、防守軟弱的球風(fēng)，但從球員和球隊(duì)視角看，他們沒法跳出時(shí)代局限，唯一能夠做的就是像其他人一樣去主動(dòng)適應(yīng)。
聯(lián)盟所有球隊(duì)都必須面對現(xiàn)實(shí)，是在這個(gè)資產(chǎn)籌碼重置的時(shí)代，過往的成功經(jīng)驗(yàn)很可能成為最危險(xiǎn)的隱患，而只有放下體面，重新?lián)肀н@套全新的聯(lián)盟法則，才能避免落伍，重新得到站上競爭舞臺(tái)的機(jī)會(huì)。
JR18301454980秒前
我是魚總4秒前
JR110190137057秒前
諗知啊1分鐘前
說書人11231分鐘前
SwanBabeeeeee1分鐘前
橋本環(huán)奈卡哇伊2分鐘前
TcronTsui2分鐘前
