“邁阿密計(jì)劃”流產(chǎn)，根因在于承辦方Relevent臨陣脫逃。此前西甲四度嘗試境外辦賽，這無疑是最為接近成功的一次。他們說動(dòng)西足協(xié)，獲得歐足聯(lián)（極不情愿地）批文，克服了來自歐足壇管理機(jī)構(gòu)的阻力，卻敗于組織與落實(shí)不力。球員與工會(huì)齊齊歡呼，西甲無處泄憤，于是反咬一口，稱20隊(duì)在第9輪聯(lián)賽哨響后進(jìn)行的約15秒無聲抗議，并非單純的象征性舉動(dòng)，而是一場(chǎng)未經(jīng)提前告知、臨時(shí)發(fā)起的單方面“非法”罷工，不僅擾亂比賽秩序，更是有損聯(lián)賽形象，甚至可能波及轉(zhuǎn)播收入，聯(lián)盟指出，西甲在全球共136家轉(zhuǎn)播商，美國(guó)為第二大市場(chǎng)，特瓦斯就曾據(jù)此為出海決議辯護(hù)：“西甲42%的轉(zhuǎn)播收入來自西班牙境外，因此，我們必須予以極大尊重。我們只考慮每年一場(chǎng)（海外辦賽），這也是美國(guó)西甲球迷應(yīng)得的尊重。”
而在工會(huì)和球員看來，他們的球場(chǎng)示威，始于逼不得已。此前工會(huì)一再要求聯(lián)盟征詢球員意見，公開相關(guān)信息，并就境外作賽給出補(bǔ)償計(jì)劃，保障球員的健康權(quán)與知情權(quán)。西甲視若罔聞，只在局勢(shì)一觸即發(fā)時(shí)才嘗試溝通，但為時(shí)已晚。工會(huì)以球場(chǎng)示威是“行使言論自由的合法抗議”為抗辯理由，并指出這15秒的靜坐并非正式罷工，同時(shí)堅(jiān)決否認(rèn)此舉有對(duì)西甲造成任何形式的損失，要求西甲給出轉(zhuǎn)播收入受損的證據(jù)。同時(shí)，工會(huì)應(yīng)訴時(shí)指出，西甲所指的聲譽(yù)受損，皆因咎由自取，而非球員所致。
西甲免費(fèi)觀看_罷工免費(fèi)觀看_遷怒免費(fèi)觀看_西甲高清在線_罷工高清在線_遷怒高清在線
JR13144087823秒前
一個(gè)實(shí)習(xí)生12秒前
JR108818444628秒前
宏民1分鐘前
三浪4分鐘前
陽光彩虹小佰馬4分鐘前
中國(guó)最美女人5分鐘前
戰(zhàn)斗力為負(fù)6分鐘前
