先不討論這種看法對不對，從英國媒體的賽后反應來看，確實有點這種風氣。其中批評切爾西的聲音可能還不是特別尖銳，但對曼聯(lián)的肯定與包容那是隨處可見。比如BBC就評價道：“卡里克用上了他昔日恩師的招數(shù)，從比賽中搶回一分?！边@都再次和弗格森爵士比較上了，能不算表揚嗎？
但你也不能怪英國人偏心，畢竟當年有“弗格森時間”，眼前的“卡里克時間”好像也差不離。帶隊次戰(zhàn)勝阿森納，卡里克的曼聯(lián)就是被“絕平”后馬上又絕殺，第87分鐘強勢爭先在酋長球場搶到3分。而兩輪前3比2勝富勒姆，劇情也有相似之處，是舍什科第93分鐘的破門延續(xù)了完美戰(zhàn)績。到現(xiàn)在客場1比1戰(zhàn)平西漢姆，得到的分數(shù)變少了，但“精神”還在，人們依然可以說：這才像是真正的紅魔。
而這并不算吹牛，因為卡里克并不只是在撞大運。之前我們就說過，這位44歲的前英格蘭中場敢于冒險，敢經(jīng)常換下進球者，也敢同時遣上更強調(diào)進攻的選擇。在對西漢姆的最后20多分鐘時間里，卡里克也是這么做的，他有用舍什科換下庫尼亞這樣的“常規(guī)操作”，更有撤下一名邊后衛(wèi)（達洛特），再上一名中鋒（齊爾克澤）的“極限換人”。
如果沒有前情提示，只告訴你前鋒姆伯莫在曼聯(lián)臨時踢起了右后衛(wèi)，你會不會覺得這很離譜？但就是這離譜的變化，成就了最后時刻的動人瞬間：姆伯莫右路傳中，舍什科搶點凌空墊射得手。而這完全不是偶然，或許近5次英超出場已打進4球的斯洛文尼亞人能側(cè)身射得這么好，依然讓人意外，但邊路起球強攻的套路卻是早就練好的。在扳平前2分鐘，還有一次幾乎一樣的攻勢距離進球只差了幾公分，只不過是B費傳中，齊爾克澤頂偏。
既然絕殺不是瞎蒙的，那就代表著卡里克既有膽識也有計謀，曼聯(lián)在其治下仍是大有看頭。曾幾何時， 曼聯(lián)走的流量全是“黑紅”：落后了，大家都等著看輸球的笑話；領先，那也指不定什么時候就會丟球?，F(xiàn)如今5連勝雖然是沒有了，但4勝1平的5輪不敗看起來也不差，而且拜切爾西同樣戰(zhàn)平所賜，45分的曼聯(lián)也依舊占據(jù)著積分榜第4的位置，爭四希望很大，更不用說下賽季歐冠很可能還會給英超第5名門票。
顯而易見，曼聯(lián)的前景是美好的，不過話說回來，為什么會拿不下積分榜倒數(shù)第三的西漢姆也得研究研究。如果您只看了賽后集錦，興許會覺得曼聯(lián)本該贏球，畢竟他們在上半時就有兩個絕佳機會沒抓?。阂皇荁費單刀面對出擊的門將挑高，二是盧克·肖角球搶點掃射被曼聯(lián)舊將萬-比薩卡在門線上擋出。第62分鐘，梅努漂亮的中場斜線過頂球還助卡塞米羅頂進過一球，只可惜巴西中場肩膀越位了一點點，進球無效。
然而看數(shù)據(jù)的話，情況就會有點反轉(zhuǎn)，它所顯示的是一場“曼聯(lián)進攻艱難，被對手有效限制”的比賽。整體上紅魔占優(yōu)，控球和射門都高于對手，但無效控球時間很多，制造出的“絕對機會”其實還少于鐵錘幫?？搭A期進球值，主隊1.11，作客的曼聯(lián)卻只有0.57，所以還是得感謝舍什科那一腳（預期進球值0.09）射得特別妙。
至于為什么會出現(xiàn)這種局面，解釋起來好像也不難。不同于此前的對手曼城、阿森納，甚至是富勒姆、熱刺，由努諾·桑托率領的西漢姆在戰(zhàn)術上可沒有什么“特別的追求”，為爭取保級，鐵錘幫完全不介意用更多的低位防守確保后方的穩(wěn)定，然后再伺機而動。這種風格克制了曼聯(lián)的利器快速反擊，同時鐵錘幫對紅魔的另一法寶遠射也限制得不錯。整場比賽兩大遠射高手庫尼亞和B費都沒有射門——B費上半場挑高的那一次，因為被判越位所以沒有進入統(tǒng)計。
既然低位防守不好破，主帥卡里克是不是應該更大膽一些，早一點派上高中鋒，甚至從一開始就使用舍什科？這應該是以后可以考慮的舉措。但需要注意的是，此役并不僅僅是“西漢姆防得不錯”，曼聯(lián)自己也有問題，卡里克一開始的“謹慎”并非毫無來由。
就說第50分鐘的那次丟球：原本是曼聯(lián)在右路快攻，皮球出界，西漢姆開手拋球然后馬上發(fā)動長傳；曼聯(lián)試圖爭頂解圍的是左后衛(wèi)盧克·肖，但爭頂失敗，上前想鏟斷二點球又撲了個空；此時右中衛(wèi)馬圭爾剛從前場慢慢往回跑，之前補了右側(cè)位置的左中衛(wèi)利馬又來不及趕到最左邊，這才造成鮑文無人看管，舒舒服服為紹切克送上低平傳中的景象。這說明曼聯(lián)還沒有隨時隨地有效高壓對手的能力，防線間或走神那也是在所難免，并不是說換種方式壓著打?qū)κ志鸵欢苴A。
事實上在放手一搏的最后時刻，曼聯(lián)也是差點徹底輸?shù)舯荣惖?。補時階段，主隊替補前鋒卡勒姆·威爾遜和阿馬德·特勞雷都曾獲得反擊機會，還好替補登場的曼聯(lián)中衛(wèi)約羅反應機敏，兩次射門都被其封堵出界。就這一點來看，要想強攻，曼聯(lián)的資本也不是特別足，他們前場可以玩出更多變化，但防守是真不能冒進。
另外也有一些觀點認為，4連勝給球隊帶來了一些額外的心理壓力，導致球員們沒有徹底發(fā)揮出自己的實力。這也正常，全世界都等著看“蓄發(fā)哥”剪頭發(fā)呢！贏不了就剪不了，這流量對球隊本身而言其實不算什么好事。如今平了也好，能讓紅魔們重新整理思緒，好好想想如何應對不同的對手。由于曼聯(lián)只剩下聯(lián)賽單線作戰(zhàn)，本季剩余的一周雙賽情況極少，相對于身后時不時露出疲態(tài)的切爾西，他們的優(yōu)勢其實并不只是1個積分而已。
曼曼談裝修0秒前
陽光彩虹小佰馬1秒前
愛吃橙子的蘇蘇9秒前
穆里尼奧怒肛瓜迪奧拉34秒前
奈落不快落38秒前
JR033152298940秒前
Liljunran44秒前
JR02610065211分鐘前
