雖然恒大足校當(dāng)天的公告沒有點(diǎn)名，但之后恒大足校透露出的信息明確點(diǎn)名楊黔東和上海海港足球俱樂部。而在恒大足校發(fā)聲后，廣州本地的媒體/自媒體，以及曾經(jīng)跟恒大足球聯(lián)系非常密切的《足球》報(bào)也先后發(fā)聲聲援。并提到了恒大足校在仲裁上的兩大核心主張分別是——優(yōu)先簽約權(quán)和追償違約損失。
至少在一時間，恒大足校在輿論上占據(jù)了一定優(yōu)勢。
但反過來說，但凡在規(guī)則上能站得住腳，但凡有把握贏下這個仲裁，他們還會持續(xù)打輿論戰(zhàn)么？
而之所以持續(xù)打輿論戰(zhàn)，本質(zhì)上是因?yàn)樗麄兒芮宄俨每隙ㄝ敚?/strong>
楊黔東的情況絕非個例，也不是恒大足校面對的第一個案例。事實(shí)上此前，就有多名恒大足校的球員，在年滿18周歲之后，通過足協(xié)仲裁獲得了自由身。而這一次除了楊黔東外，還有多名這個年齡段的主力球員拒絕簽約。
這些恒大足校的孩子，為何能獲得自由身呢？在今年1月中國足協(xié)發(fā)布的《球員身份與轉(zhuǎn)會管理規(guī)定文件征求意見稿》已經(jīng)去掉了首簽權(quán)等相關(guān)規(guī)定。當(dāng)然畢竟是意見稿，現(xiàn)如今恐怕還沒落地。而過去數(shù)年一直在執(zhí)行的《中國足協(xié)關(guān)于調(diào)整青少年球員轉(zhuǎn)會與培訓(xùn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)管理制度的實(shí)施意見》對于首簽權(quán)的定義是“中國足球協(xié)會注冊并具備參加中超、中甲、中乙和中冠（決賽階段）聯(lián)賽資格的俱樂部”。
而恒大足校雖然注冊了廣東晨星俱樂部準(zhǔn)備打中冠，但是目前各個地方足協(xié)，只是把省超優(yōu)勝隊(duì)伍的名單交上去了，但是這些優(yōu)勝隊(duì)伍是不是每一個都會獲得中冠參賽資格呢？并不是。事實(shí)上每一年，都有被地方足協(xié)推薦上去，又被中國足協(xié)篩下來的俱樂部，而中國足協(xié)最快也要在3月份才會公布中冠俱樂部參賽名單。
這也就是說廣東晨星現(xiàn)在根本就不是中冠俱樂部，既然恒大足校注冊的俱樂部連中冠俱樂部都不是，現(xiàn)如今球員提出自由身仲裁，恒大足校主張的優(yōu)先簽約權(quán)，當(dāng)下肯定是不成立的，足協(xié)仲裁一定會給楊黔東等球員自由身。
當(dāng)然自由身，不代表球員新東家付出的成本是0，足協(xié)有明確的補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，所以恒大足校選擇追償違約損失是合理的。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，上港需要為楊黔東向恒大足校支付培訓(xùn)費(fèi)用只有45.5萬（楊黔東17年進(jìn)入恒大足校，17-19,每年0.5萬補(bǔ)償費(fèi)，20-23每年1萬補(bǔ)償費(fèi)，上港是中超俱樂部，因此24-25每年20萬補(bǔ)償費(fèi)）。
然而45.5萬是足協(xié)的規(guī)定，但之所以恒大會發(fā)動輿論戰(zhàn)，是因?yàn)楹愦蟮脑V求肯定不止45.5萬，所以試圖發(fā)動輿論去道德綁架。
只不過面對一個鐵了心要離開的家庭，這樣的方式，不會起到任何實(shí)質(zhì)性的效果。
楊黔東等球員，此次拒絕跟恒大足校相關(guān)聯(lián)俱樂部簽約背后，本質(zhì)上也不是所謂的被經(jīng)紀(jì)人誘騙，而是根據(jù)規(guī)定，恒大足校在這些孩子18周歲之后，并不享有優(yōu)先續(xù)約權(quán)，他們已經(jīng)是自由身了。在孩子自由身的情況下，球員家長肯定會找一個對孩子發(fā)展最有利的選擇。
如果是同等條件下，這些球員當(dāng)然不會走。但現(xiàn)實(shí)情況就是，他去上港至少新賽季可以跟著上港B隊(duì)踢中乙，而他如果跟恒大足校注冊的俱樂部簽約，新賽季能不能打上中冠都要打個大大的問號，恒大足校又靠什么去跟職業(yè)俱樂部通過競爭把球員留下呢？
上港免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_恒大隊(duì)免費(fèi)觀看_上港高清在線_中超高清在線_恒大隊(duì)高清在線
美女基地0秒前
華哥說個球6秒前
華哥說個球29秒前
今天可以哭34秒前
甜湯圓基地42秒前
男人愛著基地1分鐘前
TASFJR03194469651分鐘前
冰帝跡部楓瀟瀟汐1分鐘前
